梁启超对辛亥革命态度的转变和评价是不同的

1912年2月12日,辛亥革命打着“驱除鞑虏,恢复中华”的旗号推翻了满清。溥仪退位,清朝灭亡。就此,延续两千余年的中国封建王朝就此落幕。

辛亥革命是中国历史上所经历的一次大变革。梁启超在辛亥革命初期和辛亥革命十周年两个不同阶段的态度和评价是不同的。梁启超对辛亥革命态度的转变,既反映出他的政治思想在不断发展,也折射出辛亥革命给中国带来的重要意义。

梁启超作为立宪派的领袖,又作为辛亥革命的亲身经历者,他对辛亥革命的态度经历了三个变化。

首先,辛亥革命爆发后,他对革命是充满担心和怀疑的。然后,他又对可能在革命中可以实现自己的政治抱负而暗暗自喜。

在辛亥革命十周年之际,他对辛亥革命是大加赞扬的。梁启超对辛亥革命的态度变化也充分证明了辛亥革命给中国带来的进步与发展。

辛亥革命之初的态度:顾虑和自喜

辛亥革命之初,他对辛亥革命是抱有顾虑的。原因在于:第一,他认为辛亥革命会受到清政府和外国列强的阻挠和干涉,第二,他对辛亥革命能否实现中国的民主和共和是充满怀疑的。

首先,梁启超指出,革命党没有占领先机直捣北京,从而使清政府有机会调整力量请外兵来阻止革命之火的蔓延,这是一个失策的地方。而且他认为辛亥革命内部存在着许多分裂因素和矛盾,孙中山和黄兴之间的不和睦已经很久了,而外国列强又对中国虎视眈眈,最终会使外国列强坐享渔翁之利。

其次,他认为一个国家的工商业和和政治的联系是十分紧密的,对于政治不健全的国家,他们的工商业也不会发展起来。辛亥革命虽然结束了封建君主专制制度,建立了中华民国而改为共和国体,表面上看已经实现了政治改革,但实际上政治现象和以前相差无几,为此他告诫工商界人士对辛亥革命后能否实现中国的民主和共和不要盲目乐观。

梁启超在对辛亥革命充满担心和怀疑的同时又为能实现自己的政治抱负而自喜。他认为辛亥革命不能使国家政治进步,也不能使社会安定,所以其应该乘此机会建奇功。

为此,他提出了八字主张:“和袁,慰革,逼满和服汉。”

具体内容为:

首先,梁启超认为武昌起义的爆发源于保路运动,盛宣怀在保路运动中发挥着极为重要的作用,因此他提议“杀盛以快天下之心”。

其次,他主张让清政府召开国会承认罪错,并且安慰革命党其革命的目的已经实现,应该停止作战。

最后,他主张采取一系列的措施来消除满汉之间的仇恨。梁启超的八字方针反映出了立宪派和以袁世凯为代表的旧官僚之间的矛盾。

辛亥革命十周年的态度:赞赏和肯定

1921 年,在辛亥革命十周年之际,他对辛亥革命大为赞赏并充分肯定了辛亥革命的重大意义。

他指出,中国历史上的革命算是家常茶饭辛亥革命思想,但是,真正意义上的革命只有三次,辛亥革命便是这真正意义上的三大革命之一,辛亥革命唤醒了中国人民民族精神和民主精神的自觉。

民族精神的自觉即为使国民逐步认识到外国列强不能干涉中国的内政、中国人民有权来管理国家,民主精神的自觉即提倡政治上的自由和平等。梁启超还指出要对这种民族精神和民主精神大为发扬和普及。

梁启超在肯定辛亥革命这十年给中国社会带来进步的同时,还对未来中国的发展形势抱有乐观的态度。

首先,梁启超认为这十年来的中华民国除了政治以外没有什么事情是不乐观的,而辛亥革命又唤醒了国民的自觉心,有了“自觉”便有了“自动”,有了“自动”便有了“自立”,国民队伍里从而多了一个优良的人,人人优良,政治便会发展起来,国家也会发展起来。

其次,对于未来的政治发展,梁启超是抱有“二十四分的乐观”的,他指出政治离不开人,政治的进步关键在于国民,如果国民对政治怀有悲观的态度,那政治便会“不亦悲乎”,反之,如果国民积极关心政治,以热忱和乐观的态度来对待政治,政治便会逐渐健全起来。

梁启超还强调要想政治真正好起来,人民必须要相信自己有改变政治的力量,并且要愿意把这份力量拿出来,而对于阻碍政治发展的官僚,梁启超则认为官僚是“纸糊老虎”,算不上什么大问题。

从梁启超的态度变化来看辛亥革命的意义

梁启超对辛亥革命的态度转变既表现了他的政治思想随着社会在不断发展和他对政治的热忱,也充分体现了辛亥革命对近代中国的巨大意义。

辛亥革命结束了中国的封建君主专制制度,使中国迈向了民主共和的时代。

辛亥革命在这十年中虽然社会动荡不安,但现代工业快速发展,并由此推动了政治、文化、教育等诸多方面的进步。

辛亥革命是一场思想启蒙运动,唤醒了中国人的自觉心,使国民逐步认识到,外国列强无权干涉中国的内政,中国人民有权利去管理和治理中国,同时,也增强了民族的自尊心与自信心。

辛亥革命把东胡民族融纳进来,使之成为了中华民族的一部分,从而缓解了满汉之间的矛盾,促进了中华民族的扩大,对推进中华民族的整体性起到了重要的作用。

但是辛亥革命也存在着一定的局限性,革命并没有提出明确的反帝纲领辛亥革命思想,未能真正彻底扫除封建势力,而且辛亥革命后对于思想文化的解放力度是不够的,思想改革并没有达到一定的深度,辛亥革命打破了过去传统社会物质和习俗方面的旧的东西,但在思想上却未能掀起大波浪的变化,这也成为中国实现现代化需要突破的一个重担。

免责声明
以上文章转载自互联网,文章内容仅供参考,不构成建议,也不代表本站观点。如有侵权请联系我们,提供原文链接地址以及资料原创证明,本站将会立即删除

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请通知我们,一经查实,本站将立刻删除。